大学图书馆馆藏质量评价方法的比较研究——以东北农业大学专业类馆藏的实证研究为例

图书情报知识 ›› 2013, Vol. 0 ›› Issue (4): 124-128.

• “馆藏与出版”论坛（2012）获奖论文选刊 • 上一篇

大学图书馆馆藏质量评价方法的比较研究——以东北农业大学专业类馆藏的实证研究为例

贾宝霞

The Evaluation Method for Comparative Study of University Library’s Collection Quality——Taking the Sample of Paper Copies Collection of Agricultural Category in the Library of Northeast Agriculural University to Carry Out the Study

摘要/Abstract

摘要：

具体运用馆藏质量评价中常用的图书馆统计法、引文分析法及读者调查法，以东北农业大学图书馆农业类纸版文献的馆藏情况为样本进行统计分析，通过对评价方法的实际运用，比较出三种评价方法所适用的具体情况及各自优缺点；对馆藏质量评价方法的比较研究，有利于推动高校图书馆结合自身实际情况，选取特定方法，定期开展馆藏质量评价，为总结分析本馆的专业性馆藏结构是否和理、特色化馆藏结构是否鲜明提供指导和借鉴。

关键词: 馆藏质量, 评价方法, 比较研究

Abstract:

The paper applies the prevailing methods for statistics, quotation analysis and survey reader in the evaluation of collection quality, and takes the sample of paper copies collection of agricultural category in the library of Northeast Agriculural University to carry out the study. The advatages and disadvatanges of three evaluation methods can be found out through the application and comparison. The comparative study of collection quality benefits the regular evaluation of collection quality of university libraries and provides a gudiance for the structural specialization of the library of Northeast Agriculural University.

Key words: Collection quality, Method for evaluation, Comparative study

贾宝霞. 大学图书馆馆藏质量评价方法的比较研究——以东北农业大学专业类馆藏的实证研究为例[J]. 图书情报知识, 2013, 0(4): 124-128.

[1]	肖秋会, 向京慧. 比较视野下的文华图专与欧美档案教育[J]. 图书情报知识, 2021, 38(6): 38-46.
[2]	曹雪婷, 余厚强. 科学计量工具冗余了吗？——基于常规分析路径的比较研究[J]. 图书情报知识, 2021, 38(4): 93-101.
[3]	王丽丽, 安小米. 在线政务服务数据的协同治理——对8个发达国家的比较研究[J]. 图书情报知识, 2021, 38(3): 130-143.
[4]	卫军朝，张春芳. 国内外科学数据管理平台比较研究[J]. 图书情报知识, 2017, 0(5): 97-107.
[5]	刘晓英. 基于“3E”理论的图书馆绩效评价研究[J]. 图书情报知识, 2016, 0(4): 54-59.
[6]	步一，刘天祎，黄文彬. 优化传统作者共引分析的研究初探——综合引文发表时间信息的作者共引分析方法[J]. 图书情报知识, 2015, 0(6): 89-97.